June 29th, 2020

мужик

Февральский позор. Часть 1.

Февральскій позоръ: Захватчики московской каѳедры. Часть1.

file:///C:/Users/user/Documents/Мои%20избранные%20документы/Тихон%20Белавин/Беззаконник%20Белавин.htm



Февральское предательство Царя, совершенное всѣми слоями русскаго народа и, прежде всего, церковной іерархіей, отрекшейся отъ своего Помазанника, до сихъ поръ продолжаетъ лежать позорнымъ клеймомъ на Русской Церкви и тяготить совѣсть тѣхъ Ея членовъ, у которыхъ она ещё осталась. Несмотря на это, а также на очевидныя разрушительныя послѣдствія совершеннаго въ Февралѣ грѣха, до сихъ поръ не произошло общецерковнаго покаянія въ этомъ предательствѣ, а главные  его виновники изъ числа высшихъ іерарховъ продолжаютъ восхваляться въ церковной средѣ какъ столпы Православія и исповѣдники правды.
Но пока не наступилъ  конецъ исторіи, время на покаяніе и исправленіе содѣланнаго ещё остается. И Господь нашъ пришелъ на землю какъ разъ для того, чтобы призвать грѣшниковъ къ покаянію. Поэтому редакція сайта «Сила и Слава» будетъ дѣлать все возможное для пробужденія въ русскомъ народѣ покаяннаго чувства въ грѣхѣ Февраля и возвращенія Русской Церкви на подлинно православный путь, съ котораго она свернула въ Февралѣ 1917 года.

Редакція

Collapse )
мужик

Февральский позор. Часть 2.

Февральскій позоръ: Захватчики московской каѳедры. Часть2.

Выборы состоялись 19-21 іюня на епархіальномъ съѣздѣ, собравшемся въ Кремлѣ. Въ своемъ истовомъ служеніи своему новому богу — демократіи организаторы съѣзда дошли до того, что кощунственно водрузили избирательную урну прямо на Красной площади, а для подсчета голосовъ не постыдились внести ее въ алтарь Успенскаго собора. На святомъ мѣстѣ, тамъ, гдѣ раньше вѣнчались на Царство благочестивые русскіе Цари, водрузился идолъ демократіи и слышался шелестъ пересчитываемыхъ бюллетеней…

Collapse )
мужик

Февральский позор. Часть 3.

Февральскій позоръ: Захватчики московской каѳедры. Часть3.


Подлинникъ письма Митрополита Макарія отъ 16 ноября 1917 года.

Письмо митрополита попало въ Судную комиссію «собора», которая, признавъ принципіальную правоту митрополита, тѣмъ не менѣе, отъ конкретнаго рѣшенія уклонилась, передавъ дѣло на окончательное рѣшеніе въ Совѣщаніе епископовъ.  Совѣщаніе, предсѣдателемъ котораго былъ ни кто иной, какъ самъ захватчикъ московской каѳедры патріархъ Тихонъ, ничего митрополиту Макарію, естественно, не отвѣтило, постановивъ «отложить рѣшеніе настоящаго дѣла до будущей сессіи». Само собой разумѣется, что и на будущей сессіи патріархъ Тихонъ и его окруженіе не рѣшили по этому дѣлу ровнымъ счетомъ ничего.

Collapse )